移动的“康巴什”！草原韵律驶向西安

英国目前与欧盟各种校准关系(guānxì)，还是必须的。

当地(dāngdì)时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会(fēnghuì)，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、

欧洲理事会主席科斯塔(kēsītǎ)，

以及(yǐjí)欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从左至右(yòu)）

这是英国自2020年1月31日正式(zhèngshì)“脱欧”以来，与欧盟高层首次进行双边(shuāngbiān)峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟(ōuméng)“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如(rú)本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量(shāngliáng)着办云云。

这样的(de)事当然(dāngrán)也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左(zuǒ)）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要(yào)讨论这些事。

然而，更为重要的还是得商量出英国与欧盟(ōuméng)的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系(guānxì)也好(yěhǎo)，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化(biànhuà)，就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。

英国(yīngguó)与欧盟什么关系(guānxì)？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管(jǐnguǎn)英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前，英国(yīngguó)用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞(gǎo)出欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离(ruòjíruòlí)的生分(shēngfēn)感。

当然(dāngrán)可以追溯历史，诸如百年英法战争云云。但更重要的还是(háishì)当代史。

在二战胜利以后(yǐhòu)，主导欧洲重建的是美国。

20世纪中前期霸权交接(jiāojiē)，是由英及美。

当然，也有人想到英国(yīngguó)和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英(měiyīng)终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于，美国(měiguó)牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯(fǎxīsī)；

战后(zhànhòu)，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融等领域出手相帮。

更要看到，当年，美国(měiguó)并非(bìngfēi)欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似代言人的角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆有了越来越多(duō)共识(gòngshí)。

卡梅伦时期英国突然就(jiù)公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的(de)欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融(jīnróng)、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的招数就是抽走(chōuzǒu)英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌(éwū)冲突爆发。

法德(fǎdé)在冲突之前都不想激化矛盾。

谁跳(tiào)在第一线，奋力希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任(shírèn)英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销自己(zìjǐ)的新书

这样一个“脱欧”后亲美的(de)英国，是令拜登满意的英国！

但是目下情况再次发生变化(fāshēngbiànhuà)。

美国总统特朗普对(duì)全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界(shìjiè)一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有豁免英国。当然也(yě)没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么(shénme)来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照(guānzhào)英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍(réng)处于欧盟关税区。英伦三岛(yīnglúnsāndǎo)处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种(zhèzhǒng)关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国(yīngguó)重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面(fāngmiàn)与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能(bùtàikěnéng)立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请(tíqǐng)议会(yìhuì)通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府(yīngguózhèngfǔ)是斯塔默领导的工党。与当年“脱欧(tuōōu)”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧(tuōōu)”不易，重返亦难，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到(dào)英国的(de)迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕(nǎpà)英国诚意满满，欧盟领导层(lǐngdǎocéng)和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务(fángwù)等等方面的调整。是否划算？

统一算下来，假设(jiǎshè)有一天欧盟各国(gèguó)与英国统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰想要(xiǎngyào)加入(jiārù)欧盟，从程序上来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系，还是必须的。

英国(yīngguó)如果感受到(dào)与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得(zhíde)观瞻(guānzhān)的浪花。