“青瓦台回归”计划让韩国人喜忧参半

6月9日，韩国民众及多国游客排队(páiduì)参观青瓦台。（视觉中国） 本报驻(zhù)韩国特约记者 黎枳银 本报记者 任伊然 “将总统办公室从龙山迁回青瓦台是‘回归(huíguī)’，不是‘迁移’。”这是韩国总统办公室在回应有关“青瓦台迁移计划”的(de)提问时(shí)着重强调的。据韩国《中央日报》9日报道(bàodào)，总统办公室方面透露，目前正通过专门工作组制订具体计划。韩媒称，这项重返(chóngfǎn)青瓦台的计划引发广泛关注与争议，一方面是因为对(duì)安保问题的担忧，另一方面是民众期待与忧虑的情绪并存。 9日，韩国总统(zǒngtǒng)秘书室发言人姜由桢表示，关于何时对市民开放以及总统回归青瓦台的(de)时间点，都在讨论当中。但据韩国《东亚日报》称，相关人士曾透露，李在明预计最快在就职后100天左右(zuǒyòu)迁回青瓦台。此外，李在明政府在任期首日就设立了推进将(jiāng)总统办公室从龙山迁回青瓦台的专项工作组，并正在加快(jiākuài)相关搬迁进程。由曾在前(qián)总统文在寅执政时期担任青瓦台总务秘书的李正道担任该工作组负责人。 《韩民族日报》称，多数民众对总统(zǒngtǒng)办公室迁回青瓦台一事持积极态度。有市民认为：“青瓦台是历任(lìrèn)总统一直使用的地方，不论从位置还是象征意义上来看都很合适，修缮后(hòu)继续使用是再好不过的。”一位曾在首尔龙山(lóngshān)区工作的警察称，“（前总统尹锡悦）上下班与安保相关的问题带来很多不便，市民的负担也(yě)很大”，迁回去才是正确的选择。然而，回归计划的迅速推进，也引发安全担忧(dānyōu)。《韩国时报》9日称，自2022年(nián)5月尹锡悦将总统办公室迁往(qiānwǎng)龙山后，青瓦台一直向公众开放，成为国内外游客的热门景点。目前，包括主楼、迎宾馆等在内的大部分建筑仍对外开放中(zhōng)。 尽管“回归”青瓦台的决定现已确认，但一些政府官员及专家越来越担心，由于安保问题复杂，要在(zài)(zài)原定的100天内完成搬迁工作可能困难重重。有人认为，若仓促推进，可能会(huì)危及国家安全和总统的人身安全，并可能在当前动荡的地缘政治格局中(zhōng)造成潜在的安全漏洞。高丽大学信息保护研究生院(yánjiūshēngyuàn)教授(jiàoshòu)林钟(línzhōng)仁称：“过去3年，青瓦台办公区长期对公众开放，很难确定是否有人秘密安装了窃听设备或黑客(hēikè)装置。在总统入驻之前(zhīqián)，必须进行彻底扫描，排除一切潜在威胁。”他强调，政府需要为各种高级威胁做好准备，尤其是涉及无人机和网络攻击等新兴技术的威胁。此外，升级(shēngjí)和重新安装国家危机管理中心此前使用的设备及相关系统需要至少3个月。 随着“回归”的消息传出，众多游客纷纷涌入青瓦台，掀起了所谓(suǒwèi)“搭上青瓦台末班车(mòbānchē)”的热潮。韩国纽(niǔ)西斯通讯社称，青瓦台财团的预约网站信息显示，截至9日下午2时，6月全部参观名额已被预约一空，包括周末(zhōumò)、公休日和平日时段(shíduàn)（每周二闭馆除外(chúwài)）均无空位。5月青瓦台参观人数为(wèi)42.7万人次，较4月的26.1万人次增加60%。许多市民(shìmín)涌入青瓦台，只为抓住“最后的参观机会”。据(jù)《韩民族日报》报道，有的家长希望让孩子见识“总统居住和办公的空间”，认为非常有意义，部分年长者则为“见证历史”的体验感特意前来。 与此同时，青瓦台周边(zhōubiān)居民和商户(shānghù)是(shì)“期待与担忧并存”。韩国《文化日报》称，一方面，人们期待离开的青瓦台职员重新(chóngxīn)回归后预计将带动周边商圈(shāngquān)的复苏。此前青瓦台开放后，虽吸引大量游客，但多为乘坐旅游(lǚyóu)大巴的团体客，对周边商业并无明显(míngxiǎn)带动作用，许多依赖青瓦台职员消费的店铺，在职员撤离后经营陷入困境。另一方面，部分周边居民对未来可能出现的“过度安保、交通封锁、噪音问题”忧心忡忡。一名60岁的居民回忆称，过去青瓦台周边安保严格，居民的日常出行甚至会遭到(zāodào)警察盘查，且抗议集会噪音、总统出行或国宾到访引发的交通管制，都可能严重影响(yǐngxiǎng)日常生活。